środa, 26 stycznia 2011

PFC Golden i Platinum Cup - Za nami pierwsza runda !

Posted by Anonimowy On 20:49 1 komentarze

Autor: kozak12

Pierwsza runda za nami i dośc nieoczekiwanie w obu tych turniejach na czele znajdują się 2 te same zespoły w takiej samej kolejności. Na pierwszy BIMs + RADOM, a na drugim Ąwil. Teraz jednak zajmę się przez chwilę Golden Cup.

Wszystkie puchary prywatne rządzą się swoją specyfiką. Nie zaliczane do nich są czynniki, które w normalnych meczach ligowych, czy pucharu krajowego są uwzględniane. Ale idźmy dalej. Zaczęło się bardzo emocjonująco i można nawet użyć stwierdzenia, że nieoczekiwanie. Jak do tej pory myślę najlepszy mecz tego pucharu miał miejsce we Włocławku, gdzie Highflyers Łańcut wygrali. Niespodzianka? Nie przesadzałbym. Na pewno spore zaskoczenie wystarczy popatrzeć na ligi, w jakich grają obydwa zespoły. Kolejka za kolejką na BIMs nie ma silnych, a BRDA Bydgoszcz jest za słaba na każdego. Fantastyczny początek tak doszczętnie pokiereszowanego w ostatniej edycji zespołu Boston Celtics II. Seria zwycięstw i suma sumarum są na 4 miejscu. A właśnie, dla przypomnienia oto tabela:

Drużyna

M

Z

P

+

-

+/-

PKT

X Pkt

X +/-

1

BIMs + RADOM

7

7

0

745

439

306

14

2

Ąwil

7

5

2

599

476

123

10

2

11

3

Rottweilers Wloclawek

7

5

2

663

507

156

10

1

-11

4

Boston Celtics II

7

4

3

592

570

22

8

5

MKS Przasnysz

7

3

4

562

570

-8

6

2

10

6

Highflyers Łańcut

7

3

4

679

666

13

6

1

-10

7

KS Gornik Walbrzych

7

1

6

518

634

-116

2

8

BRDA BYDGOSZCZ

7

0

7

351

847

-496

0

Jest za nami pierwsza runda spotkań i można się dopuścić pewnych stwierdzeń. Miejsca od 2-7 zajmują drużyny wyrównane, każdy z każdym może powalczyć (mecz Gornik - Ąwil gdzie 2 ekipa wygrywa ledwie dziewięcioma z 7). Niestety BRDA odstaje. Czy to źle? Myślę, że nie. Zbieranie szlifów i sprawdzenie luk na poszczególnych pozycjach w swojej drużynie w konfrontacji z lepszymi rywalami uważam za przydatne. O graczach z Radomia nie trzeba mówić wiele. Menager fabio złożył ekipę bardzo doświadczoną z wieloma gwiazdami. Przy okazji, jak już przy gwiazdach jesteśmy - czas na wyróżnienia MVP poszczególnych ekip.

BIMs + RADOM: Tutaj wybór jest trudny, aby zdecydować się na tylko jednego gracza. Mój wybór pada na Konrada Madeja. Dlaczego? Jest moim zdaniem najrówniej grającym graczem tej ekipy.

Ąwil: Sergio Catubao - nie jeden raz uratował skórę graczom z Włocławka, ale chciałbym wyróżnić kogoś innego. Włodzimierz Czech to opoka podkoszowa włocławian, nie ma dni słabych i za tu należy mu się to wyróżnienie.

Rottweilers Włocławek: W ekipie v1rusa jest zawodnik o nieprzeciętnych umiejętnościach - Silviu Gãman i to on najlepiej się moim zdaniem prezentuje.

Boston Celtics II: Anatoliy Matveichik - wybór kogokolwiek z drużyny Morfeusza33 był trudny. Wybór padł na tego gracza, gdyż został nie jeden raz przeze mnie zauważony i zapamiętany, jak widać skutecznie.

MKS Przasnysz: Mauro Cacciaguerra - tutaj miałem wielki problem. Byc może niesprawiedliwy osąd, ale z tak wyrównanej drużyny ciężko były mi kogokolwiek wybrac jako MVP. Wahałem się jeszcze między Veeberem, ale w końcu stawiam na Włocha.

Highflyers Łańcut: Zbigniew Traczyk - nie jednej drużynie krwi napsuł, a ma on opinię bardzo solidnego gracza zarówno w ataku jak i w obronie.

KS Gornik Walbrzych: Drużyna bardzo wyrównana, ale mój wybór pada na Laurynasa Daugilis. Jakoś tego zawodnika zapamiętałem z pierwszych meczy w naszym pucharze.

BRDA Bydgoszcz: przy wynikach tej drużyny trudno wskazać kogoś kto „błyszczy”. Decyzją moją MVP bydgoszczan zostaje Attilo Badin, głównie ze względu na przyzwoity ostatni mecz tej rundy.

No to jesteśmy już po wyróżnieniach. Przed nami jeszcze bardziej pasjonujący etap pucharu, czyli 2 runda. Powodzenia wszystkim!... a teram przejdźmy do Platinum Cup

Jak już wspomniałem para prowadząca nie zmienia się. A wszystko kształtuje się tak:

#

Drużyna

M

Z

P

+

-

+/-

PKT

X Pkt

X +/-

1

BIMs + RADOM

7

6

1

626

496

130

12

2

8

2

Ąwil

7

6

1

505

356

149

12

1

-8

3

Bucking Bulls

7

4

3

501

457

44

8

2

19

4

Miszcze

7

4

3

530

491

39

8

1

-19

5

Chojnik Sobieszów

7

3

4

603

586

17

6

2

25

6

Piasty Kedzierzyn-Kozle

7

3

4

563

499

64

6

1

-25

7

MKS Przasnysz

7

1

6

436

639

-203

2

2

25

8

Bratrstwo Wlkodlaka

7

1

6

411

651

-240

2

1

-25

Mamy tu do czynienia także z drużyną pierwszoligową. Dla rywalizacji zgodził się menager malin6 grac trochę bardziej rezerwowym składem. Jednak, gdy wpuszcza na parkiet pierwszy garnitur swojej ekipy, reszta jest bez szans. Przekonali się o tym liderzy - BIMs + RADOM i zrównali się punktami z Ąwilem. Już czekamy na rewanż tych ekip i być może walkę o 1 miejsce! Czerwone latarnią tego pucharu przez długi czas była ekipa Bratrstwo Wlkodlaka, ale zdołali uszczknąć jeden mecz rywalom.

Nie podejmę się wyróżniania graczy w poszczególnych ekipach, bo tak jak w przypadku Piastó wybór będzie bardzo skomplikowany. Jednak mam coś innego, co pokaże wyróżniających się zawodników.

MVP Race!

Kandydaci do tytułu MVP: Sergio Catubao(Ąwil), Eloy Campos(BIMs + RADOM), Alket Bushaj (Miszcze)

Gdzieś za nimi: Konrad Madej(BIMs), Felipe Saez(Bucking Bulls)Jacques Reinaert(Chojniki Sobieszów)

Wybory MVP turnieju rozstrzygną się poprzez wytypowanie przez menagerów grających w pucharze najlepszego ich zdaniem zawodnika(co ważnie nie ze swojej ekipy), tak samo z resztą sprawa będzie się miała w Golden Cup.

Na emocje w tym turnieju można trochę narzekać, aż tu wreszcie pojedynek w 7 kolejce między Bratrstwem Wlkodlaka i Chojnikami Sobieszów. Starcie wygrane przez tych pierwszych 103-100! Jeden z lepszych meczy tego turnieju.

Zbliża się nieubłaganie czas, w którym będą rozgrywac się mecze najważniejsze dla tego pucharu. Sprawa w Platinum Cup ma się trochę inaczej do Golden, w którym o zwycięstwo z BIMs + RADOM będzie nie zwykle ciężko.

1 komentarze:

Bardzo fajne podsumowanie kozaka. Brawo

Ja co prawda w mojej drużynie wyznaczłbym innego MVP, ale rozumiem wybór. Zbyszek też jest jedną z czołowych postaci.

Marzy mi sie jeszcze jedno. To, żeby uczestnicy pucharu wybierając MVP po zakończeniu rywalizacji opisali również swój wybór. Czym ich ten zawodnik zachwycił, co w nim doceniają itd.

Prześlij komentarz